Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
NPA 27 -  Eure

Articles avec #environnement- ecologie tag

Réchauffement climatique ou basculement climatique ?

2 Août 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE

 
Réchauffement climatique ou  basculement climatique ?

Une fois encore, on peut se poser la question :  le basculement climatique n'aurait-il pas déjà commencé ? Les décisions à prendre sont urgentes et imposent de sortir du système de production et de consommation capitaliste : pas le choix!
Ce ne sont pas les mesurettes du capitalisme vert (qui vont  garnir les portefeuilles des industriels du secteur) qui pourront sortir l'humanité du péril qui menace. Il faut s'emparer des questions qui nous concernent tous et toutes, réfléchir, élaborer, construire des alternatives, expérimenter... Pas possible de laisser quelques possédants décider à notre place. Résistance, réflexion et décision, c'est la voie que le NPA propose à toutes celles et tous ceux qui veulent agir ensemble.





L\'iceberg Larsen C se décroche de l\'Antarctique, en
        février 2017.
L'iceberg Larsen C se décroche de l'Antarctique, en février 2017. (STRINGER / BRITISH ANTARCTIC SURVEY / AFP)franceinfo avec AFPFrance TélévisionsL'iceberg Larsen C se décroche de l'Antarctique, en février 2017. (STRINGER / BRITISH ANTARCTIC SURVEY / AFP)
 


Le chiffre fait froid dans le dos. Selon une étude parue lundi 31 juillet dans la revue Nature Climate Change, il n'y a que 5% de chances de limiter le réchauffement climatique à 2°C, l'objectif fixé par l'accord de Paris. Les chances d'atteindre l'objectif de 1,5°C, également contenu dans l'accord, ne sont que de 1%, estiment les chercheurs. Et leurs calculs ne sont pas basés sur le pire scénario, ils intègrent des efforts pour limiter l'utilisation des énergies fossiles.

Cette équipe de scientifiques basée aux Etats-Unis a utilisé des projections de croissance de la population pour estimer la production future et les émissions de carbone dues à l'utilisation d'énergies fossiles qu'elle entraîne. Sur la base de ces données, "l'augmentation de la température est probablement de 2°C à 4,9° C, avec une valeur médiane de 3,2°C et 5% de chances qu'elle soit inférieure à 2°C", écrivent les chercheurs.

Des hausses de températures aux conséquences désastreuses

Leurs calculs ne sont pas basés sur le pire scénario, avec une consommation d'énergie toujours aussi intense. Ils ne prévoient pas en revanche la possibilité d'un basculement massif et soudain vers les énergies renouvelables. "Atteindre l'objectif d'un réchauffement inférieur à 1,5°C suppose que l'intensité en carbone baisse bien plus vite que dans le passé récent", relèvent les chercheurs.

Dans l'accord de Paris, la communauté internationale s'est engagée à limiter la hausse de la température mondiale "bien en deçà de 2°C" et à "poursuivre les efforts pour limiter la hausse à 1,5°C", par rapport au niveau d'avant la Révolution industrielle afin d'éviter les conséquences dévastatrices du changement climatique (sécheresses, hausse du niveau des océans, tempêtes...). Les experts ont averti depuis longtemps que même l'objectif des 2°C serait difficile à atteindre.

 

 

Lire la suite

Article anticapitaliste

16 Juillet 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE, #Nouveau Parti Anticapitaliste

Les perturbateurs endocriniens : l’UE est à l’écoute des industriels de la chimie.

 

"Toute substance active utilisée dans les pesticides identifiée comme perturbateur endocrinien pour les personnes ou les animaux pourra être évaluée et retirée du marché."  

Ainsi, après des années de tergiversations, les membres du comité technique de l’Union européenne veulent nous faire croire à une victoire.  

 

Retour sur un échec pour la santé et l’environnement.

 

Les perturbateurs endocriniens (PE) sont des substances chimiques capables d’agir sur le système hormonal et de provoquer des dysfonctionnements comme l'obésité ou l'infertilité, des malformations congénitales ou des retards de développement. Ils se nichent dans les pesticides, mais aussi dans des produits de la vie quotidienne, comme les cosmétiques, les produits alimentaires voire même les jouets.

Pour réussir à les identifier, des études les classent en 3 catégories selon le risque « suspecté », « présumé » ou « avéré ».  Le texte adopté mardi 4 juillet par le comité technique n’a retenu dans sa définition que les produits pour lesquels le risque est "présumé" ou "avéré". Exit donc les produits simplement "suspectés".

En outre,  pour certaines substances, comme les pesticides, seul un effet sur certains insectes a été constaté et non sur d’autres animaux. Donc, sous la pression des puissants fabricants de pesticides (Bayer et BASF), l’Allemagne a introduit une clause excluant de la réglementation les perturbateurs endocriniens où le risque n’a été constaté que pour les insectes.

Le texte est contraire au principe de précaution

 

Pour les scientifiques et les ONG (dont la Fondation Hulot !), le texte est trop laxiste et contredit le principe de précaution.  "Les critères votés aujourd'hui (...) requièrent un niveau tellement élevé de preuve (de la toxicité des substances chimiques) qu'ils ne protègeront ni les humains ni la nature", a déclaré Genon K. Jensen, représentant de  EDC-Free Europe (coalition de plus de 70 organisations).

 

"Nous regrettons que la Commission n’ait pas écouté la grande inquiétude du Danemark, de la Suède et d’autres, soulignant que les critères proposés exigent, pour pouvoir identifier un perturbateur endocrinien, un niveau de preuve jamais exigé jusqu’à présent pour d’autres substances problématiques comme les cancérogènes, les mutagènes et les reprotoxiques » précise  la ministre suédoise de l’environnement.

 

L’UE accouche d’une souris, Hulot applaudit !

La France qui avait jugé insuffisant le même texte en mai dernier, a finalement voté pour, abandonnant  la Suède, le Danemark et six autres États, dans le combat mené depuis des années contre les critères proposés par l’UE. Revirement spectaculaire !

Le ministre Hulot prétend qu’il pourra toujours interdire unilatéralement certaines substances sur le territoire par des mesures « complémentaires ». Lesquelles ? Comment ? Mystère ! Si Hulot l’enfumeur est en marche arrière, le NPA ira de l’avant dans les luttes pour défendre nos vies et notre environnement.

Commission nationale écologie du NPA


v

Les perturbateurs endocriniens : l’UE est à l’écoute des industriels de la chimie.

 

"Toute substance active utilisée dans les pesticides identifiée comme perturbateur endocrinien pour les personnes ou les animaux pourra être évaluée et retirée du marché."  

Ainsi, après des années de tergiversations, les membres du comité technique de l’Union européenne veulent nous faire croire à une victoire.  

 

Retour sur un échec pour la santé et l’environnement.

 

Les perturbateurs endocriniens (PE) sont des substances chimiques capables d’agir sur le système hormonal et de provoquer des dysfonctionnements comme l'obésité ou l'infertilité, des malformations congénitales ou des retards de développement. Ils se nichent dans les pesticides, mais aussi dans des produits de la vie quotidienne, comme les cosmétiques, les produits alimentaires voire même les jouets.

Pour réussir à les identifier, des études les classent en 3 catégories selon le risque « suspecté », « présumé » ou « avéré ».  Le texte adopté mardi 4 juillet par le comité technique n’a retenu dans sa définition que les produits pour lesquels le risque est "présumé" ou "avéré". Exit donc les produits simplement "suspectés".

En outre,  pour certaines substances, comme les pesticides, seul un effet sur certains insectes a été constaté et non sur d’autres animaux. Donc, sous la pression des puissants fabricants de pesticides (Bayer et BASF), l’Allemagne a introduit une clause excluant de la réglementation les perturbateurs endocriniens où le risque n’a été constaté que pour les insectes.

Le texte est contraire au principe de précaution

 

Pour les scientifiques et les ONG (dont la Fondation Hulot !), le texte est trop laxiste et contredit le principe de précaution.  "Les critères votés aujourd'hui (...) requièrent un niveau tellement élevé de preuve (de la toxicité des substances chimiques) qu'ils ne protègeront ni les humains ni la nature", a déclaré Genon K. Jensen, représentant de  EDC-Free Europe (coalition de plus de 70 organisations).

 

"Nous regrettons que la Commission n’ait pas écouté la grande inquiétude du Danemark, de la Suède et d’autres, soulignant que les critères proposés exigent, pour pouvoir identifier un perturbateur endocrinien, un niveau de preuve jamais exigé jusqu’à présent pour d’autres substances problématiques comme les cancérogènes, les mutagènes et les reprotoxiques » précise  la ministre suédoise de l’environnement.

 

L’UE accouche d’une souris, Hulot applaudit !

La France qui avait jugé insuffisant le même texte en mai dernier, a finalement voté pour, abandonnant  la Suède, le Danemark et six autres États, dans le combat mené depuis des années contre les critères proposés par l’UE. Revirement spectaculaire !

Le ministre Hulot prétend qu’il pourra toujours interdire unilatéralement certaines substances sur le territoire par des mesures « complémentaires ». Lesquelles ? Comment ? Mystère ! Si Hulot l’enfumeur est en marche arrière, le NPA ira de l’avant dans les luttes pour défendre nos vies et notre environnement.

Commission nationale écologie du NPA


 

Lire la suite
Lire la suite

PEAGE D'INCARVILLE: ON Y ETAIT, ET ON CONTINUERA!

3 Juin 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE, #RESISTANCE, #Comité NPA Seine-Eure


En cette période électorale, il s'agissait pour "Maintenant ça suffit!" et "Non à l'autoroute!" d'obliger les candidats à se déterminer, et de mettre à profiter l'annonce par Hulot de la remise à plat de tous les grands projets.
Il y avait proportionnellement plus d'élu-e-s que jamais: ceux qui soutiennent le combat pour la suppression du péage depuis longtemps (Didier Dagomet maire de Pinterville, Alain Lemarchand maire d'Incarville, GaëtanLevitre (conseiller départemental), et aussi des candidats en campagne présents avec nous habituellement: Arnaud Levitre maire d'Alizay (FI-PCF-Ensemble-NPA), Richard Jacquet maire de Pont de l'Arche, PS), Alexis Fraisse (conseiller municipal de Louviers, EELV). Et puis un nouveau venu ; Bruno Questel, conseiller départemental, maire de Bourgtheroulde, candidat d'En Marche. A noter qu'il était au conseild'administration de la SAPN au titre de la précédente majorité départementale. Il en avait démissionné au bout de 6 mois, mais on ne l'avait jamais entendu auparavant sur le sujet. Il a déclaré dans la presse être d'accord pour la suppression du péage, etpour remettre en cause la liaison A28-A13. Déclarations à conserver précieusement.
Il est à noter que le FN, en veine de récupération tous azimuths, déclare dans sa profession de foi s'opposer au contournement est, "exige" une modif de la sortie 20 et, petit bijou réclame " un accès gratuit, ou négocier un tarif préférentiel au péage d'Incarville pour les habitants du secteur"... Le n'importe quoi au poste de commande.
Le papier ne refuse pas l'encre.
Personne de la droite traditionnelle, normal. Personne non plus de la mairie de Val de Reuil, contrairement à l'habitude. Effet
de la division aux législatives entre les PS canal historique (Jacquet) et les macronistes (version Questel/Loncle)?

 

PRISE DE PAROLE DE VIVIANE LEFEBVRE POUR 3MAINTENANT CA SUFFIT!"

Nous sommes rassemblés aujourd’hui pour dire une fois encore notre ras le bol de la situation que nous vivons tous les jours à cause du péage d’Incarville.

 

Ce péage est un obstacle sur le parcours entre les agglomérations de Rouen et de Seine Eure.

 

Pour éviter de payer le péage, des milliers de véhicules se retrouvent coincés à Criquebeuf et sur la rocade de Pont de l’Arche et même sur la nationale 15.

 

L’autoroute A 13 doit pouvoir relier les deux agglomérations et jouer son rôle de voie de communication pour aller travailler, pour aller faire des courses, pour aller aux spectacles, pour aller se faire soigner, pour aller étudier…

Ce péage est un obstacle à l’intérêt général.

 

Nous demandons la mise à l’essai de sa suppression pendant 3 mois, et le maintien de tous les emplois sur le site.

 

Les pouvoirs publics s’apercevront bien vite de l’intérêt à le supprimer définitivement.

 

De la même façon, ils verront que le prolongement du contournement Est de Rouen sur notre territoire est inutile.

 

Pour désengorger les routes, pour diminuer le nombre de voitures, nous n’avons pas besoin d’autoroute supplémentaire, nous avons besoin de transports en commun nombreux, efficaces et accessibles à tous et toutes.

 

Nous demandons à tous les candidats de s’engager dès maintenant pour la suppression du péage d’Incarville. Nous ne lâcherons pas ! Nous continuerons notre combat et nous reviendrons !

PEAGE D'INCARVILLE: ON Y ETAIT, ET ON CONTINUERA!
PEAGE D'INCARVILLE: ON Y ETAIT, ET ON CONTINUERA!
Lire la suite

RASSEMBLEMENT CE VENDREDI A 17h30 CONTRE LE PEAGE D'INCARVILLE,

31 Mai 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE, #Comité NPA Seine-Eure

 
rond point des Clouets (rond-point "des hôtels")
Nous ne lâchons rien! La suppression du péage d'Incarville est une question d'intérêt général.
Nous demandons la mise à l'essai 3 mois de sa suppression. On s'apercevra que la future autoroute qui va défigurer le paysage ne sera pas nécessaire (argumentaire joint)
Venez nombreux, en cette période électorale, c'est le moment de peser face à la SAPN, et d'imposer aux candidat-e-s de prendre position (avec un gilet jaune)
le collectif "Maintenant ça suffit!" -"Non à l'autoroute" - avec le soutien de nombreuses organisations
RASSEMBLEMENT CE VENDREDI A 17h30 CONTRE LE PEAGE D'INCARVILLE,
Lire la suite
Lire la suite

Nicolas Hulot EST l' "idiot utile" d'un gouvernement totalement anti-écolo, (...) - Observatoire du nucléaire

21 Mai 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE

Lire la suite

EFFONDREMENT SUR LE SITE NUCLEAIRE DE HANFORD (USA): UNE SITUATION PREOCCUPANTE

11 Mai 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE

EFFONDREMENT SUR LE SITE NUCLEAIRE DE HANFORD (USA): UNE SITUATION PREOCCUPANTE
EFFONDREMENT SUR LE SITE NUCLEAIRE DE HANFORD (USA): UNE SITUATION PREOCCUPANTE

Mardi 9 mai 2017, sur le site nucléaire de Hanford (état de Washington, à environ 300 km au sud-est de Seattle), aux Etats-Unis, a été constaté un effondrement d’un tunnel qui contient des déchets radioactifs. L’effondrement a une surface d’environ 6 mètres par 6 mètres.

Photographie de l’effondrement (source : http://www.hanford.gov )

Ce site gigantesque dépend du Département de l’Energie américain (U.S. Department of Energy : DOE). Le DOE a déclenché la procédure d’urgence interne. Il a été demandé aux travailleurs du site nucléaire de rester confinés. Un dispositif de mesure de radioactivité commandé à distance a été mis en oeuvre à côté du tunnel. Selon le DOE les premiers résultats n’ont pas mis en évidence de contamination et le confinement a été progressivement levé.

Le tunnel d’environ 109 mètres de long avait été construit dans les années 50 et 60 à côté de l’usine d’extraction de plutonium PUREX (Plutonium Uranium Extraction Plant) mise en oeuvre dans le cadre du projet MANHATTAN pour l’extraction du plutonium à partir de combustibles hautement radioactifs. C’est sur ce site qu’a été extrait le plutonium utilisé dans la bombe atomique utilisée à Nagasaki en 1945. Le tunnel contient 8 wagons chargés de déchets radioactifs et rejoint un second tunnel plus long renfermant 28 wagons également chargés de déchets radioactifs. Ces tunnels avaient été scellés au milieu des années 90. Les tunnels sont construits avec du béton et du bois et recouverts d’environ 2,4 mètres de terre.

L’exploitant étudie les moyens de reboucher l’effondrement afin de créer une “barrière entre les matériaux contaminés et l’air extérieur sans risquer d’agrandir le trou”!

Commentaires CRIIRAD

On peut s’étonner du fait que l’effondrement n’aie pas été détecté immédiatement, mais seulement dans le cadre d’une “surveillance de routine”. On ne sait donc pas depuis combien de temps les déchets radioactifs sont à l’air libre.

Officiellement il n’y aurait pas eu de détection de radioactivité relachée dans l’atmosphère, mais le communiqué officiel ne donne aucune précision sur la méthodologie de mesure (liste des substances radioactives recherchées et limites de détection).

Le fait que les mesures aient été réalisées avec un dispositif opéré à distance et la mise en oeuvre de mesures de confinement des salariés montrent la gravité potentielle de cet accident et indiquent que les déchets entreposés sont certainement fortement radioactifs.

L’accident montre que le confinement des déchets radioactifs dans ces tunnels n’est que très sommaire. Les wagons chargés de matières radioactives ont simplement été poussés dans ces tunnels pendant la Guerre Froide! Il s’agit de tunnels vétustes qui ne répondent manifestement pas aux plus élémentaires critères de sûreté !

Le site de Hanford est un des sites les plus contaminés des Etats Unis (et du monde). Il comportait 9 réacteurs nucléaires et 5 usines de retraitement.

Il pose des problèmes extrêmement préoccupants pour l’avenir, en particulier la gestion à long terme de près de 200 000 mètres cubes de boues et liquides hautement radioactifs entreposés dans plus de 170 cuves souterraines dont plusieurs sont fuyardes et contaminent le sous-sol et les eaux souterraines. En 2006, les autorités estimaient que la contamination radioactive des eaux souterraines au-dessus des seuils de potabilité était de 67 km2 et 121 km2 respectivement pour l’iode 129 et le tritium.

Un vaste chantier de récupération et de traitement de ces déchets a été confié en 2008 par le DOE à l’entreprise WRPS (Washington River Protection Solutions, LLC) qui sous-traite une partie des opérations au groupe français AREVA.

Mais le chantier est d’une grande complexité et à très haut risque.

Une plainte a été déposée en 2015 par l’Etat de Washington, l’association Hanford Challenge et un syndicat pour dénoncer le manque de protection des travailleurs engagés dans les travaux d’assainissement et exposés à des risques d’inhalation de substances toxiques. Selon l’association Hanford Challenge, des travailleurs ont développé de sérieuses maladies respiratoires et neurologiques. Pour des raisons de sûreté nucléaire, les réservoirs souterrains doivent être ventilés et cela entraine des risques d’exposition des travailleurs. Selon Tom Carpenter, directeur de Hanford Challenge, les coûts d’assainissement pourraient atteindre 300 à 500 milliards de dollars (cité par Reuters).

Rappel : la CRIIRAD a conduit une mission exploratoire sur le site de Hanford en mars 2008, avec le soutien de l’association Hanford Challenge, en accompagnement de l’équipe de réalisation du documentaire “Déchets cauchemar du Nucléaire”. Un compte rendu et des photographies sont reproduits en Annexe 1 ci-après. Le film est visionnable sur youtube. Le DVD peut être commandé en ligne.

Rédaction : Bruno CHAREYRON, ingénieur en physique nucléaire, directeur du laboratoire de la CRIIRAD

Accéder au PDF complet avec Annexes et Photographies   http:// http://www.criirad.org/installations-nucl/site_nucleaire_de_hanford/CP_CRIIRAD_170510%20_Hanford_nucléaire_USA.pdf

Lire la suite

10 FAUCHEUR-EUSES VOLONTAIRES EN CORRECTIONNELLE LE 16 JUIN

11 Mai 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #RESISTANCE, #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE, #Environnement; Résistance

10 FAUCHEUR-EUSES VOLONTAIRES EN CORRECTIONNELLE LE 16 JUIN

Ils et elles sont pousuivi-e-s pour « avoir le 27/09/2016 dégradé ou détérioré volontairement un bien, en l’espèce des produits contenant du glyphosate, appartenant à Espace Emeraude (St Jean du Falga) et M. Bricolage (Pamiers), en causant un dommage grave en l’espèce 2168.14€ et 2038.17€ de produits désherbants détériorés à la bombe de peinture, cette dégradation ou détérioration ayant été commise par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice »

 

Nous ferons de ce  procès des Faucheurs le procès du glyphosate, des pesticides en général, de leurs fabricants et promoteurs.

Pour cela, de nombreux témoins se succéderont à la barre, scientifiques, médecins, victimes etc.

Les pesticides, on n’en peut plus, on n’en veut plus !!

10 FAUCHEUR-EUSES VOLONTAIRES EN CORRECTIONNELLE LE 16 JUIN
Lire la suite

NPA Lettre écosocialiste

19 Avril 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE

 

Mercredi 19 avril 2017

À l’occasion de la campagne présidentielle nous avons reçu de nombreux questionnaires d’associations, de collectifs, d’individus, de syndicats, de revues…

Nous avons profité de cette occasion pour rappeler notre programme et développer nos idées écosocialistes qui apportent des réponses aux crises actuelles qui se nourrissent mutuellement de leurs effets désastreux. La première de ces crises, c’est la crise écologique qui menace l’humanité de disparition et qui a commencé à frapper partout, mais plus durement au sud. La perte dramatique et irréversible de la biodiversité, révélée par la 6e extinction massive des espèces, et le réchauffement climatique en sont le moteur. Le NPA, conscient de l’urgence, apporte ses réponses, anticapitalistes et écologiques. C’est le sens de l’écosocialisme.

Que l’on parle du vélo, du nucléaire, des gaz de schiste, des grands projets inutiles, des grands prédateurs, de l’agriculture, des déchets, de la pollution, des transports, de l’énergie… on y défend notre vision d’une société débarrassée de l’exploitation et de la prédation capitalistes, d’une société libérée de la domination d’une caste de puissants qui impose sa loi, celle des profits, à la grande majorité des populations, d’une société basée sur le partage des richesses sans gaspillage, sur la solidarité entre les peuples, sur la planification économique et écologique où usager•e•s, consommateur•e•s, habitant•e•s, ouvrier•e•s, travailleur•e•s, producteur•e•s élaborent, discutent et décident ensemble.

Votez utile, c’est voter pour ses idées, c’est défendre nos vies contre les profits, c’est voter écosocialiste. C’est le sens de la candidature de notre camarade Philippe Poutou.

PS. Notre précédente lettre écosocialiste est ici et notre programme détaillé de sortie du nucléaire .

Philippe Poutou : « La conscience écolo progresse dans les milieux prolétaires »

Une interview de Philippe Poutou par Émilie Massemin pour Reporterre.

Poutou2017. Réponse à l’ARDEVA et au Comité Anti-Amiante Jussieu

Lettre ouverte aux candidats à l’élection présidentielle. 4 avril 2017
Catastrophes sanitaires et environnementales : 3 propositions pour mettre fin à l’impunité
La catastrophe sanitaire de l’amiante est la plus importante catastrophe sanitaire que la France ait connue : plus de 3 000 décès par an et de l’ordre de 150 000 décès au total. C’était aussi une catastrophe sanitaire évitable. L’usage massif de l’amiante a précisément eu lieu à une époque où on connaissait tout des risques liés à ce matériau (...)

Poutou2017. Réponse au Réseau national d’éducation à l’environnement et au développement durable

Je vous remercie d’avoir porté à notre connaissance votre action dans le domaine de l’éducation. Le rythme de la campagne électorale ne me permettra pas de vous rencontrer mais je veux vous présenter notre projet écosocialiste, un projet politique émancipateur pour répondre aux différentes urgences, sociales, écologiques, féministes, démocratiques, humanitaires et humaines, auxquelles l’humanité est confrontée et fédérer celles et ceux qui se mobilisent dans les différents mouvements.
Il me semble (...)

Poutou2017. Philippe Poutou contre l’A45 entre Lyon et Saint-Etienne

Réponse de Philippe Poutou et du NPA à la sollicitation des associations en lutte contre l’autoroute A45 .

Poutou2017. Réponses au programme Veggie 2017

Nous partageons le constat que, globalement, nous mangeons trop de viande et nous sommes favorables au développement du végétarisme et du véganisme. Mais nous ne pouvons ignorer le fait que beaucoup de gens ne peuvent pas manger de viande par manque de moyens et non pas par choix et que beaucoup de ceux qui le peuvent, mangent de la viande de mauvaise qualité (gustative, nutritionnelle ou environnementale).

Poutou2017. Réponse au questionnaire du Collectif 3R - Incinérateur Ivry

Nous mettons en avant la nécessaire réduction des déchets à la source. 350 kg de déchets ménagers par an par habitant, c’est trop.
Produire moins de déchets c’est s’interroger sur nos modes de production et de consommation. Les règles du capitalisme qui régissent les sociétés ce n’est pas satisfaire les besoins sociaux en nuisant le moins possible à la planète et ses habitants. Au contraire ! C’est produire toujours plus, aller toujours plus vite, plus loin, obliger les populations à consommer toujours (...)

Poutou2017. « Le loup, l’ours et le lynx révèlent notre capacité ou incapacité à maintenir la biodiversité »

Réponses de Philippe Poutou et du NPA au questionnaire de l’association FERUS sur les grands prédateurs, la biodiversité et l’élevage.

Poutou2017. Sortir de la chasse et du piégeage ! Réponses au questionnaire du Collectif du 21 septembre

Si vous êtes élu en 2017 Président de la République, prendrez-vous les mesures suivantes ?
Reconsidérer la composition des instances consultatives concernant la faune sauvage, pour mieux représenter les attentes citoyennes :
Oui, dans quel délai : immédiatement.
Non
Intégration de l’ONCFS au sein de l’Agence de la Biodiversité
Oui, dans quel délai : immédiatement.
Non
Instaurer des jours sans chasse sur tout le territoire, à commencer par le dimanche
Oui, dans quel délai : immédiatement. (...)

Poutou2017. Réponse à la lettre des enfants des victimes des essai nucléaires

Bonjour,
Je suis la fille d’un vétéran des essais nucléaires dans le Sahara. Mon père, par chance et contrairement à beaucoup de vétérans, n’est pas ou peu malade.
Ce qui n’est pas le cas de ses enfants et petits-enfants… Nous multiplions les problèmes de santé comme les malformations congénitales, les maladies rares, les maladies du sang, les maladies auto-immunes, les infections à répétition, les fausses-couches, etc.
Je ne suis pas un cas isolé. Nous sommes nombreux en France à partager ce lourd (...)

Poutou2017. Réponse à l’interpellation du Collectif pour le Triangle de Gonesse et le projet EuropaCity

Si vous êtes élu président de la République, donnerez-vous la priorité aux terres agricoles fertiles ainsi qu’au maintien et à l’évolution de l’agriculture en refusant le projet EuropaCity ainsi que tout projet d’urbanisation du Triangle de Gonesse ?
Je suis entièrement d’accord avec votre analyse et votre combat, auquel le NPA se joint (autant que le peuvent ses militants, peu nombreux dans la région...).
Nous avons bien sûr inscrit EuropaCity et le triangle de Gonesse dans notre carte des GPII, car (...)

POUTOU 2017 | LGV : Philippe Poutou répond à Jean-Luc Moudenc

Pour le NPA et Philippe Poutou, la LGV fait partie de la catégorie des grands projets inutiles et imposés. Réponse au Maire de Toulouse Jean-Luc Moudenc.

Poutou2017. Réponses au questionnaire Pacte Arbre 2017

Questionnaire Pacte Arbre 2017 : 7 engagements d’honneur pour l’Arbre
Je conserve le quota d’arbres existants. Je préconise des règles de protection de l’arbre pour les sous-traitants lors des travaux ainsi que lors d’appel d’offre. Je fais classer tous les arbres de ma collectivité ayant un ou plusieurs intérêts « remarquables » (taille, âge, port, rareté, ...) qu’ils soient sur le domaine public mais aussi privé au sein du PLU ou PLUI (exemple : Ville de Niort).
Je favorise la plantation (...)

Poutou2017. Réponses aux 11 demandes de la section bio de la Coordination rurale

En préambule, nous tenons à souligner que le NPA souhaite le passage de toute l’agriculture au bio. Nous pensons que l’état de notre environnement et le réchauffement climatique en cours ne permettent pas de procrastiner et que des mesures radicales doivent être prises, tout en tenant compte des spécificités propres à chaque production agricole. Ainsi, la conversion peut être effectuée plus rapidement en maraîchage qu’en arboriculture.
Redonner de la rentabilité aux productions bio
Nous pensons que les (...)

Poutou2017. Réponses au questionnaire de la Coordination rurale, section viande

Comme vous le dites, il s’agit de 11 revendications avant une réforme totale de la PAC. Nous pensons qu’il est urgent de réformer la PAC et qu’il est urgent que la France réforme les aides de la PAC dont elle a la responsabilité.
En particulier, nous pensons que les aides agricoles doivent être plafonnées, que ce soit en nombre d’hectares ou de bêtes. Comme dans tous les autres secteurs agricoles, il faut aider l’installation de jeunes paysans en leur facilitant l’accès au foncier et avec des aides (...)

Poutou2017. Réponses au questionnaire de la Coordination rurale, section horticulture

Coordination rurale : 4 propositions pour l’horticulture
Aires urbaines de production agricole (AUPA)
Il existe une proposition de loi en cours à l’Assemblée nationale pour mettre en place les AUPA.
Nous sommes favorables au maintien et au développement de l’agriculture en zones urbaines. Mais plutôt que de créer un énième statut, il nous semble que le statut de fermage pourrait être adapté pour les petites structures. De plus, s’il est contraignant, le statut de fermage est aussi protecteur pour (...)

 

...

Lire la suite
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>