Pour le maire (d'Evreux) et ses adjoints   (Eure Infos du 30-04-2008)

 Indemnités maximum  

Comme pour l'agglo, dont il est président, le maire d'Evreux s'est octroyé le maximum des indemnités permises par la loi. Même lar­gesse pour ses adjoints et, délégués…

Ces indemnités qui concer­nent le maire, Michel Champredon, mais aussi ses 13 adjoints, et encore 18 conseillers délégués, se montent à un total de 271 200 euros. Une aug­mentation que Jean-Pierre Nicolas chiffre à 33 % (alors qu'à l'agglo elle était déjà de 129 %). Et l'ex-­maire et grand argentier d'Evreux de conclure: « ça commence bien..."

Mais Michel Champredon es­time « qu'il n'y a pas à faire de complexes là-des­sus. " Le maire d'Evreux explique que le nombre d'adjoints a augmenté parce qu'il a une autre conception de la gestion d'une ville: « C'est un tra­vail d'équipe. Je partage le pouvoir et les responsabilités plutôt que de les concentrer entre quel­ques mains. C'est aussi ça la démocratie. » Michel Champredon fait remar­quer par ailleurs que trois élus (dont lui-même) « ont, décidé de mettre leur car­rière professionnelle en­tre parenthèses», pour se consacrer entièrement à la Ville et à l'Agglo. Il est donc normal « de compenser, leur perte de salaire. »

 Mais Jean-Pierre Nicolas, n'en démord pas: «  Des élus payés par la collectivité, ce sont donc des fonctionnai­res. On peut aussi s'inves­tir bénévolement. » Michel Champredon s’étonne de cette réplique provenant , d'un «élu professionnel qui,  lorsqu'il était maire, s'était  offert une Peugeot 607 luxueuse avec un gros mo­teur!» Michel Champredon assurant enfin que lui seul n'aurait« qu'une voiture de. service» et que les élus­ d'Evreux ne bénéficieraient  «ni de téléphone, ni de . tickets d'essence. C'est . aussi à cela que servent les indemnités.» C'est finalement Bruno Le Maire (UMP) qui mettra un point final à cette polémique selon lui « pas à la hauteur des attentes des Français. Parlons plutôt des vraies, questions: logement et. emploi.»

Article paru le mercredi 30 avril 2008 dans l'hebdomadaire  Eure-Infos

Fermeture du site d'Heppignies de GSK en Belgique

Le personnel du site d'Heppignies de GSK a tenu une assemblée générale d'information, après l'annonce par le direction, en conseil d'entreprise, de l'abandon de repreneurs potentiels pour ce site spécialisé dans la fabrication d'antibiotiques stériles à base de pénicilline. Cette reprise aurait permis d'échapper à la fermeture pure et simple de l’entreprise.

340 emplois supprimés sur l’autel du profit. 
Le site de Fleurus, qui a occupé jusqu'à 500 personnes, a déjà fait l'objet de deux restructuration en quelques années et il occupe encore aujourd'hui 290 personnes. Aujourd’hui la direction de GSK considère ce site comme « insuffisamment rentable » En octobre elle avait « promis » des reclassements dans les autres sites de GSK, à Rixensart, Wavre et à St-Amand-les-Eaux, en France. Peut-on lui faire confiance ?

Le site de Genval en Belgique sera aussi touché : 50 emplois supprimés par la « restructuration » actuelle.

Satisfaire les actionnaires.

Derrière le prétexte de « la concurrence des génériques », il y a surtout les intérêts des actionnaires de GSK qui ne veulent pas perdre de profit, suite à la baisse des bénéfices au 2 ème semestre 2007. C’est pourquoi ils exigent un plan de 1 milliard d’€ d’économies par an jusqu’en 2010. Le PDG de GSK-France a déclaré à la Tribune en janvier 2007 « qu’il fallait continuer à satisfaire les actionnaires ».

Pour 2008, la direction de la multinationale prévoit une baisse de son bénéfice net de 5% : d’où son plan de liquidation de l’emploi. Pour elle les profits passent avant l’emploi, pour nous l’emploi vaut plus que leurs profits !

  Ce gouvernement doit battre en retraite !

Toujours le même objectif : baisser nos pensions !

Nous savons déjà que le « grand rendez-vous de 2008 » n’ a qu’un seul et unique but : l’allongement de la durée de cotisations à 41 ans, pour l’ensemble des salariés, du privé comme du public ! Le patronat, lui, aimerait un allongement à 42 ans et reculer l’âge de départ à 62 ans, voir 65 ans. Sera-t-il, une nouvelle fois, entendu par le gouvernement ? Pour nous faire avaler cette réforme, le gouvernement, soutenu par le patronat et certains économistes, va nous ressortir le fameux « problème démographique » !

D’autres choix sont possibles !

Contrairement à ce que nous dit le gouvernement et le Medef, les moyens pour financer nos retraites existent : ce sont les richesses produites qui ne cessent d’exploser ! Il faut prendre sur les profits, augmenter les cotisations patronales, les salaires et partager le travail en travaillant moins pour travailler tous et toutes. Il est possible de faire d’autres choix de société où l’on répartirait autrement les richesses. Mais, seul un mouvement unitaire et d’ensemble, pourra faire reculer Sarkozy et Fillon sur ce dossier central.

Après le 29 mars, la riposte unitaire : une urgence !

L’urgence  actuelle est à la riposte  unitaire. La gauche  sociale et  politique doit s’unir pour défendre les retraites dès la première mobilisation du 29 mars appelée par la CGT, la FSU et Solidaires. Au vu des conditions, cette journée d’action et de manifestations est très positive et doit être une réussite. Mais, ce seul rendez-vous, sera loin d’être suffisant pour stopper ce gouvernement. Après

la claque électorale aux municipales, nous devons  lui  mettre  une  bonne  gauche.   Pour  cela,  nous  devons  développer  un  affrontement social.

Car, c’est bien sur le terrain social que va se jouer la suite cruciale du rapport de force engagé cet automne. Il est donc clair que l’attitude des directions syndicales, des partis de gauche sera déterminante.

A l’heure actuelle peu d’organisations syndicales  veulent aller  véritablement  dans  ce sens.  Sur le plan  politique,  la direction du  Parti  Socialiste  nous demande  d’attendre 2012 pour battre  Sarkozy  et  Fillon.

Et pourtant, il est impératif, si nous voulons réellement rendre illégitime ce gouvernement de refuser le cadre des réformes et se préparer aux résistances sociales. Ce gouvernement doit battre en retraite. C’est le moment d’agir !

PERCEE DE LA LCR

Sur 200 listes présentées ou soutenues par la LCR, 109 d’entre elles dépassent 5% et 29 sont au-dessus de 10%. Quelques exemples : 17,59% à Aureilhan (65), 15% à Quimperlé (29), à Sotteville-les-Rouen (76) c’est 14,8%,13,8% à Clermont-Ferrand (63), 10,4% à Louviers (27), 10,38% à Lormont (33). D’ores et déjà, ces listes ont obtenu 71 élu-e-s.

Ainsi, à la poussée de la gauche s’est ajoutée une percée des listes soutenues par la LCR. Elles traduisent un rejet des politiques libérales au niveau local et national. Le mal-logement, la privatisation de services publics, le scandale du coût de l’eau quand la gestion est dévolue au privé, la rigueur salariale, les licenciements qui tombent dans toutes les régions alimentent une volonté de résistance sociale et politique qui s’est traduite sur le plan électoral par un vote pour les listes soutenues par la LCR.

Le rejet de la politique libérale par la population est tel qu’il a contraint N. Sarkozy à se tenir en-dehors de la campagne électorale. Les listes de la droite se sont même débarrassées du sigle UMP. Ces résultats sont un encouragement pour les luttes sociales qui vont continuer à se développer. Ainsi, concernant la défense du système de retraite, après le succès des manifestations du 6 mars organisées par les unions confédérales de retraités, les manifestations du 29 mars seront un rendez-vous important pour s’opposer à l’allongement de la durée de cotisations.

Municipales : mécontentement et exigences populaires s’expriment...

Les candidats présentés ou soutenus par la LCR ont été, sur plus de 200 listes, les porte-parole des exigences de la population : la défense des retraites, des salaires, 300 euros pour tous, pas de salaires inférieurs à 1500 euros, l’interdiction des licenciements, le blocage des loyers et des charges… Ils ont, le plus souvent, recueilli plus de 5% des voix, parfois plus de 10%. A travers eux, comme à travers leur porte-parole, Olivier Besancenot, se sont exprimées la détermination et les aspirations d’une large fraction du monde du travail et de la jeunesse. Ils entendent continuer à agir dans ce sens sur les lieux de travail, dans les quartiers, dans la rue pour que le large courant politique qui s’est exprimé en votant pour eux se rassemble, s’organise, donne naissance à un nouveau parti des travailleurs.