Sondage Ifop : Sarkozy au plus bas

03.11.2009  leparisien.fr

La cote de Nicolas Sarkozy est en chute de 6 points, à 39% en novembre, par rapport au mois précédent, selon l'étude IIfop pour Paris-Match à paraître jeudi. L'action du président de la République est approuvée par 39% (- 6) des personnes interrogées, alors que 60% (+5) la désapprouvent et qu'1% ne se prononcent pas.

Selon l'Ifop, il s'agit de «son plus mauvais résultat depuis son élection», car «jamais» il n'était «descendu au-dessous de 41% d'approbation». En outre, 60% des sondés (- 5) estiment que Nicolas Sarkozy n'a pas tenu les engagements pris durant sa campagne, contre 39% qui estiment qu'il les a respectés (+4).

La cote d'approbation de l'action de François Fillon chute, elle, de 3 points à 49% selon ce même sondage. Parmi les personne interrogées, 49% (-3) l'approuvent, 50% disent le contraire et 1% ne se prononce pas.

Concernant la satisfaction à l'égard de l'action présidentielle à mi-mandat, 63% (-9) des personnes interrogées se disent mécontentes contre 37% de satisfaits (+ 9). Enfin, pour 67% (-1) des personnes interrogées, l'opposition ne ferait pas mieux que le gouvernement actuel si elle était au pouvoir, alors que 32% (+1) pensent le contraire.

Cette enquête a été réalisée par téléphone du 29 au 30 octobre auprès d'un échantillon de 1.001 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (selon la méthode des quotas).

Le projet de réforme de La Poste relancé à l'automne

Reuters | 15.06.09

Le projet de loi transformant la poste française en société anonyme, qui soulève de vives oppositions dans cet établissement public de deux cent quatre-vingt-huit mille employés, sera présenté au Parlement à l'automne, croit savoir le journal La Tribune de lundi. Le secrétaire d'Etat à l'industrie, Luc Chatel, doit présenter les grandes lignes du projet, et notamment réaffirmer que la "SA La Poste" sera détenue à 100 % par l'Etat ou des investisseurs publics, devant une commission constituée pour réfléchir sur le dossier, écrit le quotidien économique.

Remis en cause par la crise financière et attaqué par les syndicats et la gauche, le projet avait été reporté avant les élections européennes. Nicolas Sarkozy et le gouvernement n'ont cependant jamais parlé d'abandon. La fin du statut d'établissement public est obligatoire en vue de l'ouverture totale du marché postal à la concurrence, en janvier 2011, décidée au niveau européen, estiment l'Elysée et le gouvernement, point contesté par les syndicats.

Le point qui fait problème est donc l'opportunité d'une cession d'une part de capital au privé. La direction de La Poste affirmait avant la crise financière devoir trouver au moins trois milliards d'euros afin d'affronter l'ouverture totale à la concurrence, chiffre qui pourrait augmenter avec la crise. Les adversaires du projet estiment qu'il existe d'autres solutions que le changement de statut et pensent que la privatisation totale de La Poste est l'objectif caché, à terme, du projet.

Relance de la loi Hadopi et des sanctions à la fin de l'été

La loi Hadopi va être promulguée

AFP

Après la censure par le Conseil constitutionnel, mercredi 10 juin, du coeur de la loi création et Internet - anti-piratage sur Internet -, l'Elysée et le gouvernement ont décidé d'avancer coûte que coûte. La partie du texte non censurée - avertissements aux internautes par mails et lettres recommandées - sera promulguée "dans les jours qui viennent". Elle sera complétée "très rapidement", sans doute après l'été, par un nouveau texte qui précisera le volet le plus délicat : la nature du délit et l'ampleur des sanctions (amendes, coupure d'abonnement ?) que risque le pirate de musiques ou de films.

La décision de l'Etat d'avancer devrait satisfaire les professionnels favorables au texte. Huit organisations du cinéma ont souhaité, jeudi 12 juin que la loi soit "sans tarder appliquée et complétée".

Les neuf sages ont affirmé que seul un juge, et non une autorité administrative, peut délivrer une sanction. Les défenseurs du texte craignent désormais que la loi soit réduite à de la prévention et devienne donc lettre morte : des tribunaux engorgés, des juges qui se refuseront à la sévérité.

Pour éviter ces écueils, Franck Riester, rapporteur UMP du projet de loi, suggère de créer des "juges spécialisés" qui décideront ou non de couper l'accès au Net. C'est également le souhait de Denis Olivennes, patron du Nouvel Observateur, dont un rapport avait servi de cadre au projet, et qui regrette la "pénalisation" du piratage.

Aussi, le Parti socialiste demande au gouvernement d'enterrer la loi et Jean-Marc Ayrault, chef de file des députés PS, réclame "des états généraux du financement de la création culturelle", associant les fournisseurs d'accès à Internet et les représentants du monde de la culture. "Pourquoi un tel acharnement à vouloir faire passer une loi inutile, dangereuse et inapplicable ?", s'indigne de son côté le Parti communiste.

A droite aussi, le consensus vacille à nouveau. "Mieux vaut reprendre le sujet pour trouver une meilleure réponse", estime le député villepiniste Hervé Mariton.

Les internautes opposés à la loi sont soulagés, persuadés que la mise en place d'un volet répressif par le juge est "quasiment de l'ordre de l'impossible", affirme Nicolas Vanbremeersch, fondateur de La République des blogs, qui voit surtout dans la décision des sages "la légitimation d'Internet".

"Cela fait quasiment dix ans que des internautes qui partagent des fichiers sont attaqués en justice, avec des résultats très mitigés", confirme le porte-parole de l'association La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann.

La Commission de Bruxelles et les députés européens ont également salué la décision du Conseil constitutionnel. Car ils sont sur la même position. De plus, cette décision devrait débloquer une vaste réforme des télécoms dans l'Union européenne.

Repousser l'âge de la retraite après 60 ans

Fillon : repousser l'âge de la retraite "n'est pas une question taboue"

[ 15/06/09  - 13H08   - actualisé à 13:40:00  ]

Pour le Premier ministre, le report de l'âge légal de la retraite, loin d'être  un sujet tabou, mérite un débat national. Il promet que tous les sujets "seront mis sur la table" dans le cadre du Conseil d'orientation des retraites qui se réunira l'an prochain.      

En marge d'une visite au salon aéronautique du Bourget, le Premier ministre, François Fillon, est revenu sur le thème de la retraite, après les déclarations faites dimanche par le ministre du Travail, Brice Hortefeux.

"Autour de nous, dans tous les pays européens, on a repoussé l'âge légal de la retraite. Donc cette question n'est pas une question taboue ", a estimé le Premier ministre. Mieux, alors que le déficit du régime général de la Sécurité sociale va dépasser les 20 milliards d'euros, c'est-à-dire le double de ce qui était prévu,  le sujet mérite selon lui, " un grand débat national ". " J'ai déjà indiqué que c'est une question qui devrait faire l'objet d'un débat dans le cadre d'une élection présidentielle ou d'une élection législative", a-t-il ajouté. Le sujet tient à coeur du président de la République, Nicolas Sarkozy. Pour éviter de focaliser le débat sur des points sensibles, comme  l'âge légal du départ à la retraite ou l'allongement de la durée de cotisation, l'Elysée entend intégrer le thème de la retraite à celui, plus large, de la vie après 60 ans. 

Côté négociations, ce dossier brûlant sera rouvert dès l'an prochain. "Il y a en 2010 un débat sur cette question qui était prévu dans la loi de 2003", a indiqué le Premier ministre, en référence au Conseil d'orientation des retraites qui doit aborder à nouveau la question comme le prévoit la réforme qu'il avait lui-même impulsée en 2003. " Nous allons voir ce que les partenaires sociaux vont nous proposer en 2010 comme solution pour améliorer le système des retraites français, mais rien n'est tabou," a-t-il réaffirmé, soulignant que "tous les sujets sont sur la table".

M. Fillon était interrogé sur les déclarations faites dimanche par le ministre du Travail, Brice Hortefeux, lors de l'émission "Dimanche soir politique" (France Inter/Le Monde/I-Télé). Selon M.Hortefeux il existe trois pistes sur le dossier des retraites : "diminuer les pensions (...), augmenter la durée de cotisation, reporter l'âge de départ à la retraite (...) jusqu'à 67 ans". Le ministre du Travail avait ensuite précisé à l'AFP que ces pistes n'engageaient "en rien" le gouvernement. Il a redit lundi matin qu' "aucune piste (n'est) privilégiée par le gouvernement".

Les réformes successives des retraites, mises en route en 1994 par Edouard Balladur, en 2003 par François Fillon (alors ministre du Travail) et en 2007-2008 par Xavier Bertrand n'ont pas touché à l'âge légal au-dessus duquel il est possible de partir à la retraite, fixé à 60 ans depuis 1982. En revanche, ces réformes ont allongé progressivement la durée de cotisation exigée pour bénéficier d'une retraite à taux plein : de 37 ans et demi de avant 1994 elle sera de 41 ans en 2012. Par ailleurs, l'âge auquel un employeur peut mettre un salarié d'office à la retraite a été relevé par le Parlement au 1er janvier dernier de 65 ans à 70 ans.

Les Echos (source AFP

Les quatre grands chantiers de Nicolas Sarkozy

LE MONDE | 12.06.09 | 13h06  •  Mis à jour le 12.06.09 | 13h08

Nicolas Sarkozy veut lancer la deuxième phase de son quinquennat en s'exprimant devant le Parlement, réuni en Congrès à Versailles, lundi 22 juin. Le chef de l'Etat exposera sa vision de la France avant de remanier, dans la foulée, le gouvernement. "La doctrine d'abord, les hommes pour la mettre en œuvre après", confirme le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, qui juge "assez logique que le remaniement ait lieu après". Le premier conseil des ministres réunissant le nouveau gouvernement pourrait avoir lieu mercredi 24 juin.

Le président de la République estime que la première place de l'UMP aux élections européennes (27,87 % des voix) et la défaite de ses opposants, le Parti socialiste et François Bayrou, lui donnent un nouvel état de grâce de quelques semaines. Après avoir reçu les chefs de parti, M. Sarkozy a commencé à concrétiser son avantage jeudi 11 juin dans la soirée. L'Elysée a annoncé que le président s'exprimerait devant le Congrès pour exposer aux Français "les orientations qu'il leur propose, tant pour ce qui est de notre politique européenne que pour ce qui concerne son projet économique et social".

Le chef de l'Etat utilise pour la première fois une prérogative rendue possible par la réforme de la Constitution adoptée en juillet 2008. Son initiative confirme la présidentialisation du régime. C'est lui qui exposera devant les parlementaires les grands axes politiques des prochains trimestres. La traditionnelle déclaration de politique générale du premier ministre renouvelé, François Fillon, risque, du coup, de s'apparenter à une redite. "Quel meilleur moment pour le faire qu'au lendemain d'une élection européenne, à un moment où l'on pense sortie de crise, nouveaux équilibres économiques et sociaux ?, déclare au Monde M. Fillon. Ce ne sera pas un discours de politique générale, ce sera un discours sur ces thématiques, les nouveaux équilibres, sociaux, économiques, notre modèle européen."

La troisième République naissante avait interdit en 1875 au président de se présenter devant les Assemblées pour éviter qu'il ne lui impose sa volonté. Le discours de M. Sarkozy sera suivi d'un débat sans vote, comme le permet la Constitution, a indiqué l'entourage du président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer. "C'est une façon de donner une réalité à la réforme constitutionnelle. Les occasions de s'exprimer directement devant le Congrès ne sont pas si nombreuses", commente François Fillon.

Sur le fond, le président se sent conforté dans sa politique de réformes. "Nicolas Sarkozy ne peut interpréter le résultat des élections que comme un appel à davantage d'action", analyse l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin. "On est arrivé à mi-quinquennat au bout des réformes du programme présidentiel. Il faut une relance", poursuit-il. Environnement, aménagement du territoire, vie après 60 ans et réforme des collectivités locales sont les quatre axes politiques majeurs du chef de l'Etat.

Environnement. Nicolas Sarkozy veut donner une nouvelle impulsion à la croissance verte, après le succès électoral des Verts et avant la négociation internationale de Copenhague sur le climat. "A partir d'une volonté gouvernementale, il faut en faire une ambition collective partagée", précise M. Guéant. Fiscalité écologique, voiture électrique, énergies renouvelables et économies d'énergie sont jugées prioritaires.

Aménagement du territoire. Le chef de l'Etat entend aussi avoir une vision offensive de la ruralité et de l'aménagement du territoire, comme l'a esquissé le projet du Grand Paris. "Il voudrait redonner des lettres de noblesse à l'aménagement du territoire, notamment réactiver les territoires ruraux qui gagnent l'équivalent de 50 000 habitants par an", poursuit M. Guéant. La Poste pourrait jouer un rôle décisif, tandis que les ports et les voies fluviales sont une priorité de l'exécutif.

La vie après 60 ans. "C'est l'un des sujets qui le préoccupe. C'est un vrai sujet de société", juge M. Guéant. Il s'agit aussi d'un problème financier majeur, les conseillers de Nicolas Sarkozy jugeant que le report de l'âge de départ effectif à la retraite est le meilleur moyen de réduire la dette réelle de l'Etat. Rendez-vous est pris en 2010 avec les partenaires sociaux sur le sujet.

Réforme des collectivités territoriales. Pour réduire la dette et les dépenses publiques, la réforme des collectivités territoriales est jugée décisive. "Le président a vraiment envie de faire cette réforme et elle sera faite. Notre objectif est d'avoir un projet de loi avant les vacances parlementaires", affirme M. Guéant. M. Sarkozy compte mettre en œuvre le projet alors que la droite fourbit déjà ses armes en espérant reconquérir quelques régions à la gauche lors du scrutin de mars 2010. M. Sarkozy espère dégager un consensus, mais Philippe de Villiers lui a signifié son opposition à la suppression des départements, Martine Aubry son opposition au redécoupage électoral, tandis que François Bayrou, favorable au rapprochement entre les régions et les départements, a indiqué qu'il soutiendrait sous conditions la réforme.

Reste à définir l'ampleur du remaniement ministériel. "Personne n'en sait rien encore", tempère M. Guéant. Il faut au moins remplacer le ministre de l'agriculture Michel Barnier et la garde des sceaux Rachida Dati élus à Bruxelles. Tout Paris bruit de rumeurs. M. Sarkozy cherche à poursuivre l'ouverture. Dernière manœuvre de déstabilisation, la rumeur de débauche de Marielle de Sarnez, bras droit de François Bayrou.

 Arnaud Leparmentier

Controverse autour du licenciement d'un cadre de TF1

(Afp, 07/05/2009)

Le licenciement d'un cadre de TF1 hostile au projet de loi création et internet suite, selon Libération, à "une dénonciation du ministère de la Culture", a soulevé jeudi de vives réactions, Christine Albanel qualifiant aussitôt ces accusations d'"absurdes".

Jérôme Bourreau, 31 ans, était responsable du pôle innovation web de TF1 et a été licencié pour "divergence forte avec la stratégie" du groupe d'après le quotidien qui a recueilli le témoignage de ce jeune cadre.

M. Bourreau, qui habite le XVIIème arrondissement parisien, a écrit, en février, à sa députée Françoise de Panafieu (UMP) depuis son adresse mail personnelle, pour dénoncer le projet de loi Hadopi, actuellement discuté à l'Assemblée.

Quelques semaines plus tard, il est convoqué par Arnaud Bosom, chargé des activités numériques de la Une.

"Il avait le mail et il me décrit le parcours qu'il a eu: Mme de Panafieu ou l'un de ses collaborateurs a transféré mon mail au ministère de la Culture qui l'a ensuite transmis à la direction de TF1", a-t-il raconté sur Europe 1.

Le responsable de la chaîne lui fait alors comprendre qu'il y aura sanction en raison de son opposition au projet Hadopi. En avril, M. Bourreau reçoit sa lettre de licenciement.

La ministre de la Culture Christine Albanel a affirmé "n'avoir jamais contacté la direction de TF1 pour s'immiscer dans la politique de gestion du personnel de la chaîne" et "trouve absurdes les accusations du journal".

"Je n'ai jamais demandé la tête de quiconque. Ce n'est pas dans mes habitudes", a insisté jeudi après-midi Mme Albanel, interrogée par le socialiste Patrick Bloche, lors de la reprise de l'examen du texte à l'Assemblée nationale.

"A ma connaissance rien n'a été transmis" à la direction de TF1, a-t-elle ajouté.

Egalement interpellée à l'Assemblée, Françoise de Panafieu a jugé le courrier du cadre de TF1 "très bien construit". Elle a dit l'avoir ensuite "transféré au ministère de la Culture, un peu comme un exemple, en suggérant qu'on s'en inspire pour en faire comme un contre-argumentaire à l'attention des députés du groupe (UMP)".

"En aucun cas le mail ne demandait la confidentialité quant à l'identité", a-t-elle précisé.

A TF1, on justifie le licenciement de M. Bourreau par ses "prises de positions particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" qui "sont contraires aux déclarations officielles du groupe, notoirement en faveur de cette loi".

Cette affaire a soulevé des réactions, le SNJ-CGT jugeant qu'il s'agit d'"un nouvel épisode qui prouve encore des relations incestueuses entre le pouvoir et la chaîne Bouygues". "TF1 et le ministère de la Culture veulent-ils couler une chape de plomb sur les libertés individuelles ?", s'est interrogée la CFDT. "Abasourdie", la société des journalistes de TF1 "demande au ministère de la Culture de faire toute la lumière sur cette affaire qui, par son retentissement médiatique, est fortement préjudiciable à l'image de TF1 et à celle de son information."

L'affaire a été qualifiée de "stupéfiante et choquante" par le député PS Christian Paul, l'un des fers de lance de son groupe contre le texte Hadopi.

"Le contrôle féroce de la distribution de la culture est le vrai visage d'Hadopi. A méditer par tous les artistes!", a ajouté M. Paul en dénonçant "un événement grave et profondément attentatoire à la liberté de pensée".

Les scandales de l'ère Dati

Alors que la colère des magistrats se fait entendre, Rachida Dati, "brillant symbole d'intégration", a fait l'objet de polémiques retentissantes. Sa cote de popularité a également chuté. A la question « Voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ? », on observe une chute de la cote d' "avenir" de 59 à 34% entre juillet 2007 et septembre 2008 selon le baromètre de la TNS Sofres-Figaro Magazine. Autoritarisme, goût pour la haute couture... retour en images sur les casseroles de Rachida Dati. © Reuters

Nommée au ministère de la Justice à 41 ans, Rachida Dati attise la polémique sur ses conditions d'entrée dans la magistrature. Le journal l'Express du 25 octobre 2007 confirme l'obtention du diplôme requis mais remet en cause la possession du MBA mentionné. Rachida Dati supporte mal la critique mais n'a pas tenu à justifier ces propos.

Depuis, le temps n'est plus au beau fixe place Vendôme et les multiples sautes d'humeur de Rachida Dati ont abouti au départ d'une douzaine de collaborateurs, souvent dans des conditions conflictuelles. On se souvient de la moquerie de la Garde des Sceaux adressée à un membre du Conseil d'Etat: "Existez, manifestez-vous plus souvent !" © Reuters

Les principaux syndicats de magistrats ont appelé d'une même voix à la mobilisation le jeudi 23 octobre, pour exprimer leur mécontentement sur les réformes et prises de position de la ministre de la Justice. Ils dénoncent ainsi une « caporalisation du ministère public » et "des pressions hiérarchiques constantes que fait peser le gouvernement, au travers des parquets, sur la magistrature toute entière". (LeMonde.fr) © Reuters

Son goût pour la réception et le luxe fait polémique. La Garde des Sceaux a parfois été surnommée la "Dioradati" ou encore "Barbie Ministre. © Reuters

La ministre bénéficie d'un "vestiaire permanent" chez Dior. Rachida Dati a d'ailleurs assisté aux 60 ans de la marque de luxe en septembre 2007. Cette proximité est controversée, alors même que le gouvernement affiche ses ambitions en faveur du pouvoir d'achat des Français. © AFP

Le 6 décembre 2007, Rachida Dati fait la Une de Paris Match. Elle pose dans une robe dior rose et rouge, en bas résilles et en bottes à talons hauts dans un décor somptueux, à la manière d'un top model. Les magistrats s'insurgent et trouvent les photos déplacées pour son statut ministériel. La Garde des Sceaux s'en défend : selon elle, en France, "on ne peut être ministre et coquette". Elle reconnaîtra tout de même "qu'il y avait peut-être une ou deux photos de trop", selon l'Express. © Paris Match

Le budget de frais de représentation (voyages, frais de réception, restaurants...) du ministère de la Justice s'élevait à 112 356,67 euros fin mars 2008. Or, le budget alloué pour toute l'année était, lui, de 200 000 euros. © Reuters

Le site internet Mediapart a évoqué des dépenses personnelles, notamment en collants" et maquillage. Le porte-parole du ministère de la Justice a pour sa part reconnu que le ministère avait réglé "le minimum nécessaire pour permettre des raccords de maquillage". La ministre, elle, a précisé que "les collants filent" et "le maquillage sert de raccord au moment d'une interview télévisée". © Reuters

Souvent critiquée à ses débuts pour son autoritarisme, Rachida Dati voit désormais ses compétences politiques à la tête du ministère de la Justice contestées. Certains membres du gouvernement remettent en question la légitimité de ses actions. Les magistrats refusent d'être les "boucs émissaires" d'une politique du "tout carcéral" et du "tout sécuritaire" (Europe 1). © Reuters

Le Figaro efface la bague de Rachida Dati : 15 600 euros

Le Figaro a retouché sur sa Une datée de mercredi, une photo de Rachida Dati pour supprimer de son doigt la bague qu'elle portait. L'information, révélée par L'Express, a été confirmée par la rédaction du Figaro qui parle d'"erreur d'appréciation". Le bijou en question est un modèle de prix du joailler Chaumet.

La photo a été prise le 17 juin dernier à l'Assemblée nationale et choisie pour illustrer la Une de l'édition de mercredi du Figaro. Entre le cliché original et l'illustration publiée, un détail qui manque : la bague au doigt de la ministre de la Justice, Rachida Dati, a été effacée. L'information, révélée par L'Express, a été confirmée par la rédaction du Figaro qui s'explique.

"C'est une erreur d'appréciation, on l'a fait dans le feu de l'action pour éviter que l'attention se focalise sur elle (la bague, ndlr)", a déclaré jeudi Debora Altman, rédactrice en chef du service photo du Figaro, ajoutant : "on trouvait qu'on ne voyait que ça (...) alors qu'on parlait vraiment de la grognes des juges". L'article en question est titré : "Rachida Dati réplique à la fronde des magistrats". "Mme Dati n'a absolument rien à voir là dedans, c'est quelque chose qui ne reproduira plus", a ajouté la rédactrice en chef du quotidien.

La bague "effacée" est un modèle en or gris serti de diamants du joaillier Chaumet. D'une valeur de 15.600 euros.

Trouvé sur le site de l’UMP, dans la rubrique "l’abécédaire du candidat Nicolas Sarkozy", à la lettre "C" comme "Crédit" :

Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d’Europe. Or, une économie qui ne s’endette pas suffisamment, c’est une économie qui ne croit pas en l’avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C’est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l’Étal intervienne pour garantir l’accès au crédit des personnes malades.

Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement.

Il faut réformer le crédit hypothécaire. Si le recours à l’hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l’emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué. Ceci profiterait alors directement à tous ceux dont les revenus fluctuent, comme les intérimaires et de nombreux indépendants.

Ce type nous prend vraiment pour des abrutis...

Pouvoirs accrus pour le « souverain » de l’Elysée ! La démocratie bafouée !

Loin des préoccupations quotidiennes de l’ensemble de la population, lundi 21 juillet, députés et sénateurs réunis en Congrès à Versailles, ont donc voté la révision constitutionnelle voulue par Sarkozy. Outre le fait qu’il aura fallu racler les fonds de tiroir pour réunir les trois cinquièmes nécessaires - à une voix près… - cette réforme n’introduit aucun progrès démocratique, aucun droit nouveau véritable pour les citoyens. Bien au contraire !

Pas de victoire de la démocratie

Sarkozy était pressé de compléter le tableau des contre-réformes libérales d’un texte présidentialisant encore plus les institutions, lui offrant ainsi des moyens supplémentaires de gouverner contre la volonté des citoyens (à la manière dont il procéda pour faire ratifier le traité de Lisbonne, en février), l’aidant à s’assurer du contrôle accentué de l’opinion (par médias interposés, par exemple), consacrant la servitude des Assemblées tout en la relookant, atrophiant donc encore une démocratie profondément mutilée par la V° République depuis les origines. C’est désormais chose faite sous couvert, bien sûr, de quelques artifices et trompe-l’œil ayant permis d’amuser la galerie…

La dimension essentielle de la contre-réforme tient au droit accordé au président de la République de s’adresser dorénavant au Congrès, sa déclaration pouvant seulement « donner lieu, hors de sa présence, à un débat qui n’est suivi d’aucun vote ». Alors que ne se voient abolis ni son droit de dissolution de l’Assemblée nationale, ni son pouvoir exclusif de convoquer des référendums législatifs, ni la possibilité pour lui de recourir aux pouvoirs spéciaux ou de se maintenir lorsqu’il fait l’objet d’un désaveu populaire, le monarque élyséen acquiert une prééminence accentuée et, surtout, une authentique « faculté d’injonction à la représentation nationale ». Dit autrement se trouve ici légitimée la pratique sarkozyenne du pouvoir, ce mélange détonant de bonapartisme exacerbé et d’autoritarisme dissimulé derrière une posture populiste .

Une vraie réforme démocratique

Une réforme démocratique radicale exigerait la convocation d’une assemblée constituante et la suppression de l’élection au suffrage universel du président de la République, clé de voûte du bonapartisme institutionnalisé. Elle exigerait aussi un mandat unique renouvelable une seule fois, un système proportionnel intégral par régions avec correction nationale prenant en compte les restes, le droit de vote pour tous les résidents étrangers, l’exercice garanti du droit à l’autodétermination pour les départements et territoires d’Outre-mer.

Elle exigerait la suppression du Sénat et son remplacement par une assemblée issue des mouvements sociaux. Elle devrait radicaliser le droit du sol, en opposant à la notion généalogique d’identité celle d’une citoyenneté élargie à tous ceux et celles qui vivent et travaillent sur le territoire. Elle devrait supprimer la tutelle préfectorale sur les communes (héritée de l’Empire), promouvoir une expansion de la démocratie communale et remplacer le Conseil constitutionnel (nommé) par une commission parlementaire élue à la majorité des deux tiers. Elle devrait, surtout, favoriser la reconnaissance de droits de contrôle et d’autogestion sur les lieux de travail, réduire le temps légal de travail pour faciliter la rotation des mandats et la déprofessionalisation des pouvoirs, instituer la révocabilité des élus par leurs mandants et aligner leur indemnité sur le salaire des travailleurs.

Le 23 juillet 2008.

Sarkozisme, répression et démagogie.
No logo, à la mode Sarkozy...

Info LE MONDE | 17.05.08 | 14h33.

Oubliés les marins du Guilvinec (Finistère), les visiteurs hostiles du Salon de l’agriculture : Nicolas Sarkozy ne veut plus laisser au hasard la mise en scène de ses apparitions publiques ni le choix de ses interlocuteurs. Vendredi 16 mai, à Melun (Seine-et-Marne), c’était au tour des militants CGT d’affronter les méthodes musclées et expéditives des forces de police, trois jours après ceux de Vienne (Isère).

Objectif des forces de l’ordre ? Débarrasser les syndicalistes de leurs accessoires les plus voyants, avant de les laisser s’approcher. Cette fois-ci, pour les policiers, l’arme du crime de lèse-présidence prend la forme d’une série de produits dérivés de la CGT : casquettes, autocollants et tee-shirts... rouges.

Quelques minutes avant l’arrivée du président, une vingtaine de salariés de l’ANPE qui veulent dire au chef de l’Etat leur opposition à la fusion avec l’Unedic sont fouillés. L’une des fonctionnaires de police, en civil, sort d’un sac en plastique qui leur appartient quelques produits estampillés du syndicat et s’en empare. "Vous nous avez arraché des mains du matériel syndical", proteste Margot Unbriener, responsable régionale de la CGT-ANPE. "C’est une atteinte à la liberté d’expression", poursuit-elle, polie mais la voix émue par le procédé. "On nous traite comme une organisation clandestine, comme des malfrats", proteste un autre militant CGT.

La policière demande aux militants de passer derrière les barrières de sécurité avant l’arrivée du cortège présidentiel, mais refuse de rendre son butin, sous l’oeil d’une demi-douzaine de journalistes.

"INSULTE À LA DÉMOCRATIE"

Aucune banderole n’est visible dans ce magot. Profitant du repli des syndicalistes derrière les barrières, elle confie à l’un de ses collègues masculins les objets qu’elle a confisqués : "Va mettre ça à l’intérieur." Une militante explique : "On nous a dit qu’il y avait une alerte de niveau 4... mais nous ne sommes pas des terroristes !" "Je n’ai jamais dit cela, nous avons saisi des banderoles et des objets qui pouvaient servir de projectiles", affirme la fonctionnaire de police à des journalistes qui l’interrogent sur "la base légale" de sa saisie.

De l’autre côté du trottoir, une autre fonctionnaire, probablement des renseignements généraux, en tailleur sombre et lunettes noires, mais identifiable grâce à son brassard rouge "police", mitraille la scène avec son appareil photo, figeant les portraits des militants et des journalistes.

Trois jours plus tôt, quelque 150 personnes venues manifester à l’occasion de la visite du président à Vienne (Isère) avaient, elles, été carrément repoussées par les forces de l’ordre, qui avaient en outre saisi des tracts de la CGT. "La police m’a interdit d’accéder à la place publique où doit arriver Nicolas Sarkozy sans que j’aie rien fait, on m’a mis à l’écart sans me donner de motif", avait expliqué à l’AFP Jean-Michel Rabut, l’un des responsables CGT à Vienne, venu participer à une manifestation à l’appel de son syndicat, de la LCR, du PCF et du PS.

"On ne nous permet pas d’être sur place et de manifester", avait déploré pour sa part la première adjointe au maire PCF de Roussillon, Maryse Dihl, dénonçant une "insulte à la démocratie". "Il n’y a pas eu de maintien de l’ordre organisé, mais seulement des interventions sur de petits groupes et la saisie de banderoles injurieuses", avait-on répliqué côté police.

A Melun, vendredi, le petit groupe de militants CGT a été autorisé à approcher le président. Mais pas avant qu’ait été dressé le décor d’un dialogue pacifié. Car Nicolas Sarkozy veut changer de registre.

Plus question de rejouer la scène des marins-pêcheurs du Guilvinec où, insultés par des individus du haut d’un pont, le président s’était énervé : "Qui est-ce qu’a dit ça ? C’est toi qui as dit ça ? Ben descends un peu le dire. Si tu crois que c’est en insultant que tu vas régler le problème des pêcheurs. Ben, permets-moi de te dire... Viens, viens, viens !" Ni de perdre ses nerfs en répondant à un visiteur qui refusait de lui serrer la main, au Salon de l’agriculture : "Casse-toi, pauvre con !"

A Melun, il sort de sa voiture pour aller aussitôt à la rencontre de la vingtaine de militants de la CGT. Margot Unbriener, qui prend la parole au nom du groupe, se plaint que sa casquette ait été saisie par les forces de l’ordre. "Je ne l’ai pas volée pour moi !", rétorque le président. Il enchaîne aussitôt, à l’adresse du petit groupe qui n’était pourtant pas inscrit au programme : "D’abord, je voulais vous dire merci de vous être déplacés pour me rencontrer." Les militants trouvent la ficelle un peu grosse... "Si, si", insiste le président.

Margot ne baisse pas les armes. Elle interpelle le président, elle l’interrompt, elle discute. Nicolas Sarkozy campe sur ses positions, défend ses réformes, mais joue avec elle. "Vous êtes un beau parleur !", lui lance Margot, un peu à court d’arguments. "Oh, parleur tout court ! Pourquoi beau ?", répond-il.

Au bout de cinq minutes, le président est sûr d’avoir conquis Margot. Il lui touche le bras, comme on ferait à une amie. Elle en rit : "Mon amoureux est jaloux, il ne veut pas que vous me touchiez." L’amoureux, derrière elle, se défend : "C’est parce que je sais que vous avez bon goût !" Le président répond du tac au tac : "Je vous présenterai Carla !" Sous le soleil, Margot commence à avoir chaud. "Si vous enleviez votre truc, vous auriez moins chaud !", lui fait alors remarquer le président, agrippant le brassard de plastique marqué du logo CGT porté par Margot, le seul qui ait échappé à la prise policière... Encore un brassard de trop ?

Christophe Jakubyszyn