Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
NPA 27 -  Eure

Interventions de Philippe Thouément au conseil municipal de Louviers du 27.01.14

29 Janvier 2014 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #NOTRE ELU NPA A LOUVIERS

+ Budget :Unknown

je voterai contre cette délibération.

C'est la suite de votre budget que je n'ai pas voté et de votre gestion que je ne partage pas.

On trouve dans cette délibération 60 000€ dévolus à la poursuite de l'installation de la vidéosurveillance, comme annoncé dans le Actu@Louviers: 15 caméras dans le quartier Maison Rouge. Je pense qu'on a de bonnes raisons de retourner dénoncer auprès de la population le coût exorbitant de ces moyens dont l'efficacité est plus que faible et dénoncée par maintes associations. Quant à M. Renoncourt (ex conseiller d'opposition PS à la majorité municipale), on va surement se retrouver pour aller à la rencontre des habitants comme la dernière fois, non ?

 

+ Marché public-Assurances :

je voterai pour cette délibération.

La délibération pointe le fait qu'un assureur a rompu unilatéralement le contrat qui le liait à la ville et au CCAS sur les « risques statutaires ». Il invoque une hausse de la sinistralité. Je souhaiterai en savoir plus sur cette hausse, SVP.

 

+ Raid 4L Trophy :

je voterai contre cette délibération.

C'est la 2nde fois en 3 conseil que vous nous soumettez cette délibération. Mon point de vue n'a pas changé : sous couvert d'aide humanitaire, faire rouler des voitures entre Paris et Marrakech me semble tout à fait anti-écologique et en complète opposition avec une agglomération et une commune engagée dans l'agenda21. Mais j'avais déjà eu l'occasion de le dire à un précédent conseil.

 

Réponse à M Liénard : vous ne me ferez pas culpabiliser.

 

+ Le Porte-Bagages :

Je voterai pour cette délibération.

Contrairement à la délibération précédente, l'orientation du projet de ces 2 jeunes est bien orientée vers une démarche non seulement écologique mais aussi grandement pédagogique puisque les élèves du collège du Hamelet bénéficieront de contacts réguliers avec eux.

 

+ Subvention EAL :

je vote contre cette délibération.

Comme prévu, pour permettre l'embauche d'un animateur sportif, la subvention allouée par la région diminue et la ville augmente d'autant la sienne. Ce n'est que justice pourrait-on dire puisque vous êtes à l'origine du non-remplacement de l'animateur sportif communal qui travaillait auprès de cette association. Vous ne l'avez pas remplacé à son départ à la retraite, comme vous n'avez pas remplacée l'animatrice « expression libre » au manoir de Bigard, ni l'animateur « terre ». Ce ne sera pas ma politique. Moi, j'embaucherai des animateurs qualifiés et formés, et j'étendrai les possibilités d'accès à tous les lovériens et lovériennes, jeunes ou vieux, aux ateliers municipaux et aux associations.

 

+ Tarifs piscine :

En préliminaire à cette délibération, je souhaiterais dire que je ne suis pas étonné de voir une nouvelle délibération remplacer celle qui m'a été transmise il y a 10 jours. En effet, le fait que vous annonciez acheter directement auprès de Récréa des lots de tickets au prix fort pour les revendre au tarif mairie me semblait ressembler à de la vente à perte, ce qui me semblait peu légal et c'est ce qui a dû interpeler le receveur comme le précisait M Yung.

Le journal municipal annonce que la piscine devrait accueillir 300 000 visiteurs par an et que les Lovériens pourront bénéficier d'un tarif préférentiel. On peut lire le détail de ces tarifs, la somme à débourser pour les tickets et les cartes. Très bien. Ce que le journal ne dit pas c'est le coût réel, c'est à dire le prix fixé par Récréa. Ce soir, grâce à la délibération, on connaît ce prix. Quelle surprise!

En imaginant que 100 000 Lovériens fréquentent et achètent des carnets, le budget communal devra débourser pour 100 000 entrées adultes soit 2 550 000€ ou pour 100 000 entrées enfants 3 050 000€. C'est un calcul fictif mais qui donne néanmoins un ordre de grandeur sur le budget à prévoir. C'est énorme.

Donc, si je résume : la piscine a été construite avec l'argent public des impôts (subventions diverses, budget de la CASE) et va être gérée par un gestionnaire privé, Récréa. Et la ville va cracher au bassinet pour en faciliter l'accès. Si la CASE avait construit un équipement moins luxueux, davantage proportionné à la taille et aux finances de l'agglo, on n'en serait pas là. Le manque de piscine était criant. Ca fait des années que nous la réclamons, Gérard Prévost et Sophie Ozanne avant moi, ici même, ne manquait jamais une occasion pour le dire. On arrive à 5 bassins dont un olympique, plus des équipements annexes, pour lesquels il faudra encore ressortir le porte monnaie.

Tout cela a un coût, et j'ai bien peur que cette piscine devienne votre Drugsport à vous!

Tout cela m'amène à vous demander :
+ Est-ce que les autres communes vont avoir les moyens de financer à la même hauteur les tickets de leurs habitants ?

+ Est-ce que Récréa impose les mêmes tarifs aux clubs sportifs ?

+ Est-ce que Récréa impose les mêmes tarifs aux scolaires ?

+ Avez-vous étudié la possibilité d'une gestion directe par une régie publique ? Si oui, j'aimerais avoir communication de cette étude. Ne me dites pas oui, si c'est pour que je sois obligé de saisir encore une fois la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) pour avoir les documents demandés. Si la réponse est non, je vous trouve tous bien imprudents.

 

+ Villa Calderon-Résidence d'artistes :

je voterai contre cette délibération.

J'aimerai connaître le bilan de l'année passée. Quelles pratiques ont été initiées auprès des lovériens par la présence des 3 jeunes étudiants l'an passé ? Quelles retombées pour les écoles ? Et combien de personnes cela a-t-il touché?

Je pourrai être d'accord avec cette délibération, si la ville en avait les moyens.

Mais franchement, après les 56 000€ à l'association La Source pour un résultat que vous avez jugé peu flatteur puisque vous ne l'avez pas renouvelé, je trouve que cela fait beaucoup.

 

+ Association H/F Haute-Normandie :

Je voterai pour cette délibération.

L'égalité H/F est encore bien loin d'être acquise, je n'exposerai pas ici les chiffres qui le montrent année après année, que l'on parle ici de violences faites aux femmes ou de parité.

Dans le contexte de la campagne électorale, cette délibération prend un relief tout à fait particulier puisque M Martin n'hésite pas à publier sur son blog de campagne cette photo assortie de ce commentaire.. On m'envoie cette présentation des couleurs de notre liste, jaune et bleu. Je ne suis pas sûr que cela s'accorde avec mes convictions féministes, mais bon... A chacun de juger (ici) .

Vous nagez en pleine contradiction. D'un côté une délibération qui va plutôt dans le bon sens et de l'autre un candidat en campagne, M le maire, qui n'hésite pas à manier les stéréotypes les plus éculés sur l'image des femmes. L'association H/F Haute-Normandie est-elle au courant? Si c'est le cas, peut-être à partir de ce soir d'ailleurs, je peux volontiers lui conseiller de commencer sa mission auprès du maire qui en a bien besoin.

 

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article