Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
NPA 27 -  Eure

Arrêt du nucléaire! dechets nucléaire ni à Bure, ni ailleurs! Ne pas en produire arrêter d'en enfouir! Soutien total aux habitant-e-s de Bois Lejuc!

21 Février 2017 , Rédigé par NPA 27 Publié dans #ENVIRONNEMENT- ECOLOGIE, #RESISTANCE

A Bure, samedi 18 février
 

 

 Quelque 500 opposants au projet Cigéo d'enfouissement de déchets radioactifs à Bure (Meuse), se sont réunis samedi dans un bois devenu le symbole de leur mobilisation et dont ils risquent d'être bientôt expulsés, ont annoncé les organisateurs.
Réunis derrière le mot d'ordre "qu'ils nous expulsent ou pas, on sera dans le bois", ces militants ont "construit de nouvelles cabanes et des barricades" dans le bois Lejuc, explique Michel, opposant.
 

 Les opposants à Cigéo estiment que l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, porteuse du projet) a entamé illégalement des travaux dans ce bois, site retenu pour l'installation des cheminées d'aération de galeries souterraines.
Ils l'occupent depuis plusieurs mois pour empêcher leur poursuite.


"Pour gagner face à l'Andra, il faut s'ancrer sur ce territoire, ce n'est pas avec des manifestations ponctuelles qu'on va la faire reculer", estime Michel, pointant une agence "qui joue les gros bras sur le terrain alors qu'elle est en difficultés sur le plan juridique".
 

 

[…]  Si l'essentiel de la journée s'est déroulée dans une ambiance "bon enfant", la seconde partie de l'après-midi s'est voulue plus tendue. Le groupe de manifestants a souhaité en effet ajouter une seconde partie à la marche du midi entre le village de Bure et le bois. Cette fois-ci, ils souhaitaient effectuer un passage sur le site du laboratoire de l'Andra. 

Pour sa part, les effectifs de gendarmerie mobile avaient pour consigne de ne pas laisser le groupe arriver jusqu'au site. Quelques échaufourées se sont donc produites en milieu d'après-midi.

 
 

 

« Ces manifestants sont complètement décalés avec la réalité »
 
« Le stockage en couche profonde est une nécessité absolue pour la France »

 

Ah que c’est réconfortant quand une figure placide et grisonnante engoncée dans son costard nous rappelle à la raison. À écouter Gérard Longuet sur France 3 Lorraine ce 19 février, la manifestation qui a eu lieu à Bure, la veille , semble bien futile et inconséquente au regard de ce grand projet d’utilité publique qu’est l’enfouissement des déchets nucléaires. Cliquer ici
 
 Leur projet
 
 
 
 

En résistance contre CIGEO¹, projet d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure, nos ami-e-s de l’est de la France ont tenu l’ANDRA² en échec tout au long de l’année 2016. Blocage des forages préliminaires, occupation, puis réoccupation du Bois Lejuc… En août, ils ont remporté une victoire juridique historique en faisant condamner l’ANDRA pour défrichement illégal. Deux semaines plus tard, le long mur en béton censé sécuriser le chantier est tombé. La forêt libérée a alors vu fleurir barricades et cabanes perchées dans les arbres. 

Cependant, une nouvelle expulsion et une reprise des travaux est possible à partir de février. L’ANDRA doit défricher certaines parcelles avant la période de nidification à la mi-mars. 

Une grande manifestation aura lieu le 18 février à Bure. Ici comme là-bas, la richesse des composantes de lutte et la diversité des pratiques font la force du mouvement contre CIGEO, AGO et leur monde rempli de projets nuisibles et dangereux.

Arrêt du nucléaire! dechets nucléaire ni à Bure, ni ailleurs! Ne pas en produire arrêter d'en enfouir! Soutien total aux habitant-e-s de Bois Lejuc!

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

Valenton 22/02/2017 13:48

Peut-on être contre le nucléaire mais quand même souhaiter que notre génération gère les déchets qu'elle a produit ? Attention aux oppositions de principe. Le sujet est plus compliqué qu'il n'y parait...

NPA 27 26/02/2017 21:50

On est loin de l'opposition de principe mais politiquement cohérents. Nous pensons en effet que la sortie du nucléaire est un préalable à la question évidente de la gestion des déchets existants, et pas l'inverse. Même en mettant les tranches sur "off" dès maintenant, la collectivité aura besoin du savoir-faire des travailleurs du nucléaire pour le démantèlement et ce, au mieux, pendant des dizaines d'années.